残された課題である日本版DBSや保育士、新規採用時の歯止めについて、今後どのようなスケジュールで臨むのか確認した他、第1条にある「生涯にわたって回復しがたい」と記された条文について。果たしてそれは法律が決めるべきものなのか？被害者のみがその回復の期限を定められるものなのではないのか？被害者のレジリエンスを信じ、回復を支援する視点について質問し、附帯決議にも盛り込みました。

レジリエンスの視点を教えてくれた方、附帯決議を調整頂いた与野党理事、法案提出者や文科大臣にも、感謝。